επιστολη στο συνηγορο του πολιτη 13-3-2017

Δημοσιοποιώ επιστολή μου προς το Συνήγορο του Πολίτη

                             Πειραιάς 13 Μαρτίου 2017   

  Προς

Το Συνήγορο του Πολίτη

Θέμα: 1. Προβλήματα στον χώρο της Ψυχικής Υγείας

2.  .Σχέδιο Νόμου με Θέμα: « Μέτρα θεραπείας ατόμων που απαλλάσσονται από την ποινή λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής»

Αξιότιμε Κύριε Συνήγορε του Πολίτη

Την 31^η Μαρτίου του περασμένου χρόνου  έστειλα και σε σας, όπως και στην Ελληνική Ψυχιατρική Εταιρεία , επιστολή με θέμα: Συντονισμός δράσεων  για την αντιμετώπιση των προβλημάτων στον  Τομέα της Ψυχικής Υγείας.

Με την επιστολή μου αυτή  σας ενημέρωνα για τις δικές μου προσπάθειες να υπερασπιστώ τους αρρώστους  , τις σχετικές μάταιες ενέργειές μου προς την Ελληνική Κυβέρνηση , και τις απαντήσεις  της Ευρωπαϊκής Επιτροπής , προς την οποία επίσης είχα αναφερθεί. Οι απαντήσεις  αυτές , εξακολουθώ να πιστεύω ακόμη,  άφηναν  κάποια αμυδρή έστω ελπίδα συνέχισης της χρηματοδότησης  δράσεων υπέρ των ψυχικά πασχόντων , υπό την προϋπόθεση  βέβαια ότι η  Ελληνική Κυβέρνηση δεν θα  συνέχιζε την πάγια πρακτική της να αθετεί τις δεσμεύσεις της , αλλά θα παρουσίαζε ένα αξιόπιστο και  υλοποιήσιμο  πρόγραμμα  των όσων ενεργειών αναλαμβάνει να υλοποιήσει.

       Για την κατάρτιση αυτού του Προγράμματος   σας είχα ζητήσει να εργαστούν και να συντονίσουν τις προσπάθειες, η  Ελληνική Ψυχιατρική Εταιρεία  και ο Συνήγορος του Πολίτη, δύο συλλογικά όργανα, που κατά τη γνώμη μου έχουν θεσμική υποχρέωση να υπερασπίζονται πάσχοντες και αδύναμους ανθρώπους,  που βρίσκονται ανυπεράσπιστοι στο έλεος ενός παράλυτου κράτους και μιας κοινωνίας  αδρανούς και εν αποστάσει.

           Σε απάντηση  της επιστολής μου της   31^ης Μαρτίου 2016, έλαβα το με αριθμό 214074 / 13542 /2016  της 7^ης Απριλίου 2016 έγγραφό σας.

             Ήθελα για πολύ καιρό να ελπίζω ότι   το  απαράδεκτο αυτό έγγραφο   συντάχθηκε  εκ παραδρομής  και εκ παραδρομής μου εστάλη . Δυστυχώς όμως  δεν υπήρξε καμιά διορθωτική , εκ μέρους του Συνηγόρου , παρέμβαση , ούτε  απάντηση  επί της ουσίας του αιτήματός μου, ούτε κάποια συγκεκριμένη ενέργεια υπέρ των πασχόντων.( Ανατρέχοντας στην Έκθεση του 2016, δεν είδα κάτι σχετικό)

             Λυπάμαι λοιπόν που πρέπει να πω και να εκφράσω δημόσια την απογοήτευση μου  από  το γεγονός ότι  ο Συνήγορος του Πολίτη , εν αντιθέσει προς ό,τι στο παρελθόν έπραττε, φαίνεται να επιλέγει τώρα μια πρακτική που οδηγεί , με τη βοήθεια μάλιστα της ποιο στυγνής γραφειοκρατίας , στην εκφύλιση των προβλημάτων  και όχι στην προσπάθεια επίλυσής  τους.                    

              Θα πρέπει  επομένως   να σας επισημάνω Κύριε Ιωάννου  όπως και στις κυρίες  Μαρκετάκη και  Καραβόλου  που «…ανέλαβαν την υπόθεσή μου …» ότι η «υπόθεσή μου»  δεν είναι  υπόθεση που με αφορά προσωπικά , όπως ο καθένας μπορεί να διαπιστώσει ακόμη και με μια πολύ πρόχειρη ματιά στην επιστολή που σας έστειλα .Λυπάμαι που αναγκάζομαι  μάλιστα  να σας πω  ότι ξέρω να χειρίζομαι τις προσωπικές μου υποθέσεις και φυσικά όταν χρειάζομαι  νομική υποστήριξη απευθύνομαι σε  άλλους νομικούς  και όχι στο Συνήγορο του Πολίτη . Και να σας πω ακόμη  ότι θεωρώ ιδιαίτερα προσβλητικό  να με αντιμετωπίζετε ως  ικανό  να μη αντιλαμβάνομαι  το χρέος που έχει ο Συνήγορος του Πολίτη  να υπερασπίζεται  χιλιάδες  πολίτες προφανώς ποιο αδύναμους από μένα και που ασφαλώς προηγούνται . Εξ άλλου Κύριε Ιωάννου ,στην Υπηρεσία σας  με γνωρίζουν αρκετοί (μεταξύ των οποίων και σεις ο ίδιος  όπως και οι συνεργάτες σας  που « ανέλαβαν την υπόθεσή μου» ) ,όπως γνωρίζουν και τις προσπάθειές μου υπέρ των αρρώστων  από παλαιότερες συνεργασίες μας. Έτσι τα  περί «ίσης μεταχείρισης» , «προκαταρκτικής εξέτασης των στοιχείων του φακέλου μου» « ενυπόγραφης συμπληρωματικής αναφοράς  και συσχετισμού με το σωστό φάκελο, « αναστολής των προθεσμιών για υποβολής ενστάσεων» και τα άλλα  δηλωτικά μιας άψογης αλλά μάλλον κουραστικής  γραφειοκρατίας που διατρέχουν  το έγγραφό σας,  μου φαίνονται  όχι μόνο προσβλητικά  αλλά και   εντελώς περιττά και άσχετα με την ουσία της επιστολής μου.

              Μάλλον επομένως θα έπρεπε να παραιτηθώ από την προσπάθεια να προκαλέσω την παρέμβαση  του Συνηγόρου του Πολίτη σε θέματα που αφορούν τους ψυχικά πάσχοντες  αφού  δεν πρόκειται «για υπόθεσή μου» ( προς το παρόν τουλάχιστο).

                 Εν τω μεταξύ όμως  η Βουλή συζητάει ένα νομοσχέδιο  που αφορά ένα καίριο ζήτημα (όπως  είναι οι Τομείς Ψυχικής Υγείας ) και  θα ψηφιστεί  ο σχετικός νόμος  χωρίς εξ όσων γνωρίζω να έχει υπάρξει  παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη . Και θα πρόκειται πάλι για ένα  νόμο που όσοι έζησαν από κοντά   τα πάθη και τις αγωνίες των ψυχικά πασχόντων ξέρουν  πως είναι απλά ένα σχέδιο επί χάρτου για να φανεί  ότι κάποιοι κάνουν κάτι ενώ δεν κάνουν τίποτα.

                Επί πλέον η Κυβέρνηση ετοιμάζεται να νομοθετήσει αλλαγές στο νομικό πλαίσιο που αφορά  ψυχικά πάσχοντες  «κρατούμενους» και «θεραπευόμενους» με βάσει  κυρίως τα άρθρα 34, 69 και 70 του Ποινικού Κώδικα. Το σχέδιο που προτείνει η Κυβέρνηση επιδέχεται σοβαρές βελτιώσεις εάν και όταν στο ορατό μέλλον εφαρμοστεί.

                   Επειδή εξακολουθώ να πιστεύω ότι η παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη είναι απολύτως αναγκαία και μπορεί να αποδειχτεί χρήσιμη για τους πάσχοντες , σας στέλνω συνημμένα τις δικές μου σχετικές παρατηρήσεις και προτάσεις , μήπως σας βοηθήσουν σε κάτι στην περίπτωση  που ο Συνήγορος του Πολίτη  ασχοληθεί με το θέμα, όπως νομίζω το οφείλει και όπως εύχομαι να το πράξει.                 

                                           Σας ευχαριστώ

Χάρης Βαρουχάκης ,Πρώην Διευθυντής της Ιατρικής Υπηρεσίας στο Ψυχιατρικό Νοσοκομείο Αττικής

Υ.Γ. Θα δημοσιοποιήσω την επιστολή μου αυτή  γιατί οι καιροί  είναι δύσκολοι και τα χειρότερα είναι μπροστά μας. Και γιατί όσοι ενδιαφέρονται , αλλά κυρίως  όσοι υφίστανται τις συνέπειες των πράξεων ή των παραλείψεών όλων ημών που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο  θα μπορούσαν να επηρεάσουν  την εξέλιξη των πραγμάτων,   θα πρέπει να γνωρίζουν και να κρίνουν ποιά ήταν η στάση που τήρησε ο καθένας  (θεσμικό ή συλλογικό όργανο ή και ως πρόσωπο )